ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ – ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ – ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ – ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ. ΑΒΑΣΙΜΕΣ ΟΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΚΑΙ ΚΤΗΣΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΟΔΟΥ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΗΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑΣ – ΔΕΚΤΗ ΕΝ ΜΕΡΕΙ Η ΑΓΩΓΗ – ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΡΑΞΗΣ – ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ. Στην προκειμένη περίπτωση, η

ΠΥΡΚΑΓΙΑ ΣΕ CAMPING – ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΡΟΧΟΣΠΙΤΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ – ΑΓΩΓΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ – ΣΥΓΚΛΙΝΟΥΣΑ ΑΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΗΣ ΙΔΙΩΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ. ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΘΕΤΙΚΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ ΑΥΤΩΝ. ΔΕΚΤΗ ΕΝ ΜΕΡΕΙ Η ΑΓΩΓΗ. Στην προκειμένη περίπτωση,

ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ e-ΕΦΚΑ – ΕΤΕΑΕΠ. ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΕ ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ  – ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΕ  ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΕΟΡΤΩΝ-ΑΔΕΙΑΣ ΚΑΙ  ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΥΤΩΝ. ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ – ΟΞΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΤ’ΑΡ.105-106 ΕΙΣΝΑΚ – ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΗ ΖΗΜΙΑ. ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ  ΤΟΥ Ν.4051/12 ΚΑΙ Ν.4093/12. ΔΕΚΤΗ ΕΝ ΜΕΡΕΙ Η ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ. Οι

ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΤΕΚΝΟΥ – ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΗ ΑΓΩΓΩΝ ΓΟΝΕΩΝ – ΕΦΕΣΗ. ΧΡΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΜΕ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ – ΜΕΤΡΟ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ. ΔΕΚΤΗ Η ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ. Συνεκδίκαση αγωγών γονέων ανήλικου τέκνου για την επιμέλεια και διατροφή του  – Επί των αγωγών οι οποίες συνεκδικάσθηκαν, εκδόθηκε, η εκκαλουμένη  με την οποία

ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΑΡΟΧΗΣ – ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΥΠΑΝΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ ΛΟΓΩ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΓΝΩΣΗΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΟΛΗΠΤΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟΠΕΡΑΤΩΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ. Εν προκειμένω, η ενάγουσα/εκκαλούσα εκθέτει ότι ανέλαβε να ανεγείρει με

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΟΤΑ – ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ. ΝΕΟΣ ΚΩΔ.ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ – ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ – ΣΥΣΤΗΜΑ ΧΡΟΝΟΧΡΕΩΣΗΣ.ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ. ΔΕΚΤΗ Η ΕΦΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ – ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ. Εν προκειμένω, ο ενάγων-δικηγόρος άσκησε αγωγή, αιτούμενος την καταβολή των δικηγορικών αμοιβών του από τον εναγόμενο ΟΤΑ – Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο

ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ. ΑΑΔΕ. ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ. ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΜΕΙΩΣΗ ΕΓΓΥΗΜΕΝΗΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗΣ ΤΙΜΗΣ ΠΩΛΗΣΕΩΣ. ΑΔΙΚΟΠΡΑΞΙΑ. ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΗ ΖΗΜΙΑ. ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ. ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. ΕΥΘΥΝΗ ΚΡΑΤΩΝ – ΜΕΛΩΝ. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΕΕ. ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΓΩΓΗΣ. Προϋποθέσεις αδικοπρακτικής ευθύνης του Δημοσίου. Στην περίπτωση νομοθέτησης, ευθύνη του δημοσίου προς αποζημίωση του ζημιωθέντος γεννάται, όλως εξαιρετικώς, μόνον

ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ – ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΤΗΘΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΣΗΣ – ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΦΩΤΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΟΔΟΥ –  ΕΚΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΠΤΩΣΗ ΣΕ ΓΚΡΕΜΟ Ι.Χ.Ε – ΣΩΜΑΤΙΚΕΣ ΒΛΑΒΕΣ ΟΔΗΓΟΥ. ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΟΔΟΥ – ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ – ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ – ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ – ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΔΙΚΙΑ – ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΟΙΚΗΣΗΣ – ΑΝΕΦΙΚΤΟ ΑΥΤΟΥΣΙΑΣ ΔΙΑΝΟΜΗΣ – ΠΩΛΗΣΗ ΜΕ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟ. ΔΕΚΤΗ Η ΕΦΕΣΗ. Διαφορά από αγωγή διανομής κοινών ακινήτων μεταξύ συγκυρίων. Το Δικαστήριο κρίνει ότι ο εκκαλών δεν είναι επικαρπωτής, αλλά δικαιούχος προσωπικής δουλείας οίκησης, η οποία δεν θίγεται από τη διανομή και

ΔΗΜΟΣ – ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΟΜΗΣΗΣ – ΣΙΩΠΗΡΗ ΚΑΙ ΡΗΤΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΣΧΕΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΕΟΤ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΣΕ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡ.6 ΠΑΡ.1 ΤΟΥ Ν. 2160/93 – ΣΤΕΝΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ – ΜΗ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΔΕΙΩΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΕΣ

ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΑΣΚΗΣΗ ΑΝΑΚΟΠΗΣ ΚΑΤ’ ΑΡ.933 ΚΠΟΛΔ – ΕΚΔΟΣΗ ΜΗ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΜΕ ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΕΩΣ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΦΕΣΕΩΣ – ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ.ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΣΦΑΛΜΕΝΩΣ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΗΚΕ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ΣΤΗΝ ΥΠΟ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ –

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ – ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΕΡΟΛΙΜΕΝΑΣ – ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΩΝ ΟΡΙΩΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟΥ ΘΟΡΥΒΟΥ – ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΙ ΑΚΟΥΣΤΙΚΟΙ ΡΥΠΟΙ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΤΟΥ ΖΩΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΑ ΧΩΡΟΥ –  ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΡΥΠΑΝΣΗΣ – ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΕΚΦΑΝΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ. ΔΕΚΤΗ Η ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ 1ΗΣ ΚΑΘ’ΗΣ – ΛΗΨΗ ΜΕΤΡΩΝ ΠΡΟΣ ΑΜΕΣΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ

ΠΙΛΟΤΙΚΗ ΔΙΚΗ – ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΚΥΡΩΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣτΕ. ΙΑΤΡΟΙ ΕΣΥ – ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΣΤΗ Δ.Υ.ΠΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΙΣΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΤΟΥΣ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ Ν.4472/17 – ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣτΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΙΑΤΡΩΝ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ –  ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΚΥΡΩΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ. ΕΠΙΛΥΣΗ

ΕΦΚΑ – ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΑΞΕΩΝ  ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΕΙΣΦΟΡΩΝ, ΠΡΟΣΘΕΤΗΣ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΣΑΣ/ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΗΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟ ΦΕΡΟΜΕΝΗ ΩΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΑΥΤΗΣ. ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ – ΜΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΣΑΣ ΩΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗΣ – ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ Η ΕΚΔΟΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ – ΔΕΚΤΗ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ.

ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΑΠΟΛΥΣΗ – ΛΟΓΟΙ ΕΚΔΙΚΗΣΗΣ – ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ – ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ – ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ. ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΤΗΝ ΕΦΕΣΗ. Διαφορά από αγωγή εργαζόμενου για αναγνώριση ακυρότητας απόλυσης, αξίωση για μισθούς υπερημερίας και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Το Δικαστήριο κρίνει ότι η καταγγελία της σύμβασης εργασίας υπαγορεύθηκε από λόγους εκδίκησης, επειδή ο

ΔΗΜΟΣ – ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΙ ΧΩΡΟΙ – ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ. ΑΝΑΚΛΗΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕ ΤΟ Ν.4495/17 ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗΣ – ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΝΣΤΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ – ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ. ΜΗ ΕΠΑΡΚΗΣ Η ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΠΕΡΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ

ΕΦΚΑ – ΟΦΕΙΛΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ – ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΑ ΕΥΘΥΝΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ Α.Ε – ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ – ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ. ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ Δ.Σ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΙ ΕΩΣ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ Ν.4321/15 ΛΟΓΩ ΜΗ ΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΩΣ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ. ΔΕΚΤΗ

ΤΕΛΩΝΕΙΑ – ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΤΕΛΕΙΕΣ ΣΤΙΣ ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε. – ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ. ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗΣ ΕΠΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ Ι.Χ.Ε ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΝΤΟΣ/ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥ ΤΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ – ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΣΥΝΗΘΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΝΤΟΣ ΣΕ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ Ε.Ε. ΛΟΓΩ ΑΝΑΤΕΘΕΙΣΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ ΠΛΕΟΝ ΤΩΝ ΕΞΙ ΜΗΝΩΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ

ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ – ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΗ – ΕΛΛΕΙΨΗ ΜΕΤΡΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ – ΕΥΘΥΝΗ ΕΡΓΟΔΟΤΗ [ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ] ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΗΘΕΝΤΩΝ – ΕΥΘΥΝΗ ΚΥΡΙΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ – ΣΥΓΚΛΙΝΟΥΣΑ ΑΜΕΛΕΙΑ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ –  ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΠΑΘΟΝΤΟΣ [30%] – ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ – ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΦΕΣΕΩΝ. Εν προκειμένω ο ενάγων εκθέτει ότι η πρώτη εναγόμενη Α.Ε. ανέλαβε

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ – ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ – ΑΡΧΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ. ΔΕΚΤΗ Η ΑΙΤΗΣΗ ANΑΣΤΟΛΗΣ. Το Δικαστήριο εξετάζει τον λόγο έφεσης περί καταχρηστικής εκτέλεσης λόγω δυσαναλογίας μέσου και σκοπού. Πιθανολογεί ότι η εκτέλεση αντιβαίνει στα χρηστά συναλλακτικά ήθη και την καλή πίστη. Δέχεται ότι η απώλεια ακινήτων αξίας περίπου 978.000€