ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΟΤΑ – ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ – ΤΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ. ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ – ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΛΟΓΩ ΜΗ ΝΟΜΙΜΗΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΑΥΤΟΥ – ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΟΜΟΤΥΠΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΟΥ – ΜΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΑΥΤΟΥ ΜΕΛΟΥΣ – ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΜΕΛΟΥΣ – ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ – ΔΕΚΤΗ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ. Με την κρινόμενη προσφυγή ζητείται η εξαφάνιση απόφασης Πειθαρχικού Συμβουλίου Υπαλλήλων ΟΤΑ Περιφέρειας, με την οποία επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα, μόνιμο υπάλληλο Περιφερειακής Ενότητας, η πειθαρχική ποινή της οριστικής παύσης, για τα πειθαρχικά παραπτώματα της παράβασης καθήκοντος κατά τον ΠΚ, της απόκτησης οικονομικού οφέλους ή ανταλλάγματος και της χαρακτηριστικώς αναξιοπρεπούς ή ανάξιας διαγωγής εντός της υπηρεσίας. Με την κρινόμενη προσφυγή προβάλλεται ότι το πειθαρχικό συμβούλιο που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, δεν είχε συγκροτηθεί νομίμως. Προκύπτει ότι η πρόσκληση του αναπληρωματικού μέλους, για τη συνεδρίαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου, κατά την οποία λήφθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, ήταν υποχρεωτική, δοθέντος,ότι δεν συνέτρεχαν εν προκειμένω οι προϋποθέσεις που ήραν την εν λόγω υποχρέωση. Και ναι μεν με την πρόσκληση που απευθύνθηκε στο τακτικό μέλος, ζητήθηκε από τον τελευταίο, σε περίπτωση κωλύματός του, να ενημερώσει σχετικώς το αναπληρωματικό αυτού μέλος, ωστόσο η εν λόγω επισήμανση δεν αναπληρώνει τη νομότυπη πρόσκληση του μέλους αυτού. Αποτέλεσμα, δε, της μη πρόσκλησης του αναπληρωματικού μέλους ήταν η μη αναπλήρωση του απουσιάζοντος τακτικού μέλους, γεγονός που κατέστησε μη νόμιμη τη σύνθεση του Πειθαρχικού Συμβουλίου. Δέχεται την προσφυγή και εξαφανίζει την απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου Υπαλλήλων ΟΤΑ. [ Αρ.146Α παρ. 16, 146Β Υ.Κ, αρ. 13 παρ. 1 ΚΔΔ/σίας]