Η Δικαστής του Μονομελούς Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης Σεβαστή Μελετλίδου, Εφέτης Δ.Δ.. Αφού έλαβε υπόψη την από 7.2.2023 κατατεθείσα στο ΔΠρ. (με αριθ. Καταχ. ΔΕφΘεσ ΑΔΠ ….2023) αίτηση έκδοσης διαταγής πληρωμής του …., κατοίκου …. (οδός ….), με Α.Φ.Μ. … της Δ.Ο.Υ. …, κατά του ΝΠΔΔ με την επωνυμία «Περιφέρεια …

 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ – ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ – ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ – ΟΦΕΙΛΗ – ΤΟΚΟΣ.  ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ – ΑΙΤΗΣΗ.  Ο αιτών ζητεί να εκδοθεί διαταγή πληρωμής για χρηματική αξίωση με το νόμιμο τόκο υπερημερίας, η οποία πηγάζει από την πώληση αγαθών στην καθής Περιφέρεια, βάσει απευθείας αναθέσεων προμηθειών, σύμφωνα με το ν.4412/2016. Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας

Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Χρυσάνθη Μάντη, Πρωτοδίκη, την οποία όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου, και τη Γραμματέα Ελένη Κατιρτζόγλου. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 15 Φεβρουαρίου 2022, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ : Της ενάγουσας : …, με Α.Φ.Μ. …, κατοίκου …, η οποία

Αποτελούμενο από το Δικαστή Δημήτριο Μάκο. Εφέτη. που όρισε το Τριμελές Συμβούλιο Διοικήσεως του Εφετείου Αθηνών και την Αγγελική Κυριαζή, Γραμματέα. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, την 8η Νοεμβρίου 2022, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ των: ΤΗΣ ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ: της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «…Α.Ε.» και δ.τ. «….». που

 ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑ – ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΠΙΒΑΤΗ – ΕΥΘΥΝΗ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ  – ΑΔΙΚΟΠΡΑΞΙΑ ΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ – ΠΡΟΣΤΗΣΗ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ. Αγωγή επιβάτη στο πλοίο της πρώτης εναγομένης, λόγω τραυματισμού της μετά από πτώση στο χώρο της τουαλέτας της καμπίνας της, καθώς ισχυρίζεται ότι υπήρχε διαχωριστικό, το οποίο λόγω της υπερκάλυψής του από την κουρτίνα, δεν

 ΜΙΣΘΩΣΗ ΚΟΙΝΟΥ – ΕΝΙΑΙΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΑΚΙΝΗΤΟ – ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΑΠΟ ΥΠΕΡΘΕΜΑΤΙΣΤΗ. Περίπτωση μίσθωσης κοινού πράγματος – Πλειστηριασμός – Καταγγελία της σύμβασης από τον υπερθεματιστή ως προς ένα τμήμα του ακινήτου –  Πρόκειται εν προκειμένω για μίσθωση ακινήτου, το οποίο είχε διαμορφωθεί και εκμισθωθεί εξαρχής ως ενιαίο λειτουργικά ακίνητο, γεγονός

Αποτελούμενο από τη Δικαστή Θεοδώρα Τσαμαδιά, Εφέτη, την οποία όρισε το Τριμελές Συμβούλιο Διεύθυνσης του Εφετείου και από τη Γραμματέα Χριστίνα Παραστατίδου. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 24η Φεβρουαρίου 2023, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: ΤΗΣ ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ-ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ: Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «…. Α.Β.Ε.Ε.», που εδρεύει στη ….

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 23 Φεβρουαρίου 2023, ημέρα Πέμπτη και ώρα 11 π.μ., με δικαστές τους: ΄Αννα Καλλίρη, Πρόεδρο Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων, Ελένη Μποναφάτου και Αυγερινή Λάσκαρη, Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων και γραμματέα την Ελένη Σαρκίρη, δικαστική υπάλληλο, για να δικάσει την από 7-7-2022 αίτηση ακυρώσεως (Αριθμ. Καταχ. …-2022),

 ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΚΙΝΗΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ – ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΣΗ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΡΥΖΙΟΥ – ΟΡΟΙ ΣΥΜΒΑΣΗΣ – ΑΠΟΔΕΙΞΗ. Περίπτωση διεκδικητικής αγωγής κινητών πραγμάτων – ποσοτήτων ρυζιού. Ειδικότερα μεταξύ της ενάγουσας, που δραστηριοποιείται στην επεξεργασία-τυποποίηση ρυζιού και της εναγόμενης, με αντικείμενο δραστηριότητας την ξήρανση υγρού ρυζιού, καταρτίστηκαν συμβάσεις με τις οποίες  η εναγόμενη

 ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ – ΚΤΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ – ΕΙΣΟΔΗΜΑ – ΤΕΚΜΑΡΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ – ΣΥΝΤΑΓΜΑ. ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ. Με την αίτηση επιδιώκεται η ακύρωση αποφάσεως, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση πολιτογραφήσεως της αιτούσας, πολίτη Αλβανίας, με την αιτιολογία ότι δεν διαθέτει το, κατ’ άρθρο 5Α’ παρ. 1 περ. δ’ του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας,

Αποτελούμενο από τη Δικαστή Ευαγγελία Πανταζή, Εφέτη, η οποία ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Εφετείου Πειραιώς, και από τη Γραμματέα Τ.Λ.. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις ………….., για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ των : Α.ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΣ: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «…………..», η οποία εδρεύει

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 9 Ιουνίου 2022 με την εξής σύνθεση: Ευάγγελος Κρικώνης, Πρόεδρος Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων, Φωτεινή Παλαιολόγου και Παναγιώτης Τούμπος, Εφέτες Διοικητικών Δικαστηρίων. Ως Γραμματέας έλαβε μέρος ο Μιχαήλ Κοτανίδης, δικαστικός υπάλληλος. Για να δικάσει την αίτηση ακυρώσεως με ημερομηνία κατάθεσης 28-9-2021 (με αρ. κατ/σης: ΑΚ

 ΜΙΣΘΩΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ – ΟΦΕΙΛΗ ΜΙΣΘΩΜΑΤΩΝ – ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΤΗ ΚΑΙ ΔΙΑΔΟΧΟΥ ΤΟΥ. ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΑ ΜΙΣΘΙΟΥ. ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ. Αγωγή υπό πτώχευση εταιρείας, η οποία νόμιμα εκπροσωπείται από τη σύνδικο της πτωχεύσεως, που ισχυρίσθηκε, ότι εκμίσθωσε στην πρώτη εναγομένη εταιρεία ενιαίο οικόπεδο με τις επ’ αυτού ιδιόκτητες εγκαταστάσεις της και ότι, ακολούθως, στα πλαίσια

 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ – COVID-19 – ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ – ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ – ΣΥΝΤΑΓΜΑ – ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ. ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ. Οι αιτούντες μόνιμοι, Ι.Δ.Α.Χ. και Ι.Δ.Ο.Χ. υπάλληλοι του καθ’ ου Νοσοκομείου ζητούν την ακύρωση πράξεων του Διοικητή του καθ’ ου, με τις οποίες επιβλήθηκε σε βάρος τους το ειδικό διοικητικό μέτρο αναστολής

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 8 Μαρτίου 2022, με δικαστή τον Ευγένιο Τσινούκα, Πρωτοδίκη Δ.Δ. και γραμματέα την Ιωάννα Παπαευθυμίου, δικαστική υπάλληλο, για να δικάσει την αγωγή με ημερομηνία κατάθεσης 13.11.2019, των: 1) …., κατοίκου Αθηνών οδ. …. και 2) …., κατοίκου …. Αττικής οδ. …., οι οποίοι παραστάθηκαν,

 ΑΝΑΚΟΠΗ ΕΡΗΜΟΔΙΚΙΑΣ – ΑΝΩΤΕΡΑ ΒΙΑ – ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΝΣΗΜΟ. Έννοια ανωτέρας βίας επί ερημοδικίας – Μη καταβολή δικαστικού ενσήμου – Ανακοπή ερημοδικίας – Επιτρέπεται η άσκηση μόνο αιτιολογημένης ανακοπής ερημοδικίας, ενώ αναιτιολόγητη ανακοπή ερημοδικίας δεν επιτρέπεται ούτε στην περίπτωση πλασματικής ερημοδικίας, λόγω μη καταβολής του τέλους δικαστικού ενσήμου, διότι διαφορετικά ο

 ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ  ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΜΕ ΕΔΡΑ ΣΤΗΝ ΑΛΛΟΔΑΠΗ – ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ/ΜΑΛΤΑΣ – ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΓΝΙΑ – ΠΡΟΣΦΥΓΗ – ΑΚΥΡΩΣΗ. Με την κρινόμενη προσφυγή η αλλοδαπή εταιρεία ζητεί να ακυρωθεί η σιωπηρή απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής  της κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος. Κρίνεται ότι εφόσον η

 ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ – ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ – ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ – ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ – ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ. Περιστατικά ξυλοδαρμού σε βάρος των εναγόντων από όργανα διμοιρίας της αστυνομίας , αφού είχαν απωθήσει συγκεντρωθέντες φοιτητές – Αγωγή κατά του Δημοσίου για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης  που υπέστησαν οι ενάγοντες, λόγω μη ανεύρεσης

  ΑΙΓΙΑΛΟΣ – ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΧΡΗΣΗ – ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ. ΑΣΦ.ΜΕΤΡΑ – ΑΝΑΚΟΠΗ Ανακοπή κατά πρωτοκόλλου καθορισμού αποζημίωσης αυθαίρετης χρήσης δημοσίου κτήματος, με το οποίο καθορίστηκε σε βάρος του ανακόπτοντος αποζημίωση για αυθαίρετη χρήση έκτασης αιγιαλού καθ’ υπέρβαση αυτής που του παραχωρήθηκε με μίσθωση. Από κανένα, ωστόσο, αποδεικτικό μέσο δεν πιθανολογήθηκε ότι

 ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ – ΑΔΕΙΑ ΟΔΗΓΗΣΗΣ ΜΟΤΟΠΟΔΗΛΑΤΟΥ – ΜΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ. ΑΝΑΓΩΓΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΣΦ.ΕΤΑΙΡΙΑΣ –  ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΥΣΑ ΑΓΩΓΗ. Περίπτωση τροχαίου ατυχήματος με εμπλοκή οχήματος – μοτοποδηλάτου του οποίου ο οδηγός δεν είχε έγκυρη άδεια οδηγήσεως αυτού, καθώς αυτή έχει λήξει, όταν συμπλήρωσε το 65° έτος της ηλικίας του και δεν είχε