ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ – ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΛΟΓΩ ΜΗ ΓΝΗΣΙΟΥ ΤΙΤΛΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΛΕΥΣΗ 22 ΕΤΩΝ – ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙΣΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ – ΕΦΕΣΗ. ΕΠΑΡΚΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ Η ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΜΕΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ. ΣΥΝΕΚΤΙΜΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ-ΟΙΚΕΓΕΝΕΙΑΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΚΚΑΛΟΥΝΤΟΣ – ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΥ – ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ. ΔΕΚΤΗ ΕΝ ΜΕΡΕΙ Η ΕΦΕΣΗ – ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΜΕΝΗΣ. Με την υπό κρίση έφεση, ζητείται η ακύρωση της απόφασης του Αρχηγού της Αστυνομίας, με την οποία καταλογίστηκε εις βάρος του εκκαλούντος, πρώην Ανθυπαστυνόμου, το ποσό των 373.508,02 ευρώ, που έλαβε αχρεωστήτως ως αποδοχές λόγω ανάκλησης της απόφασης πρόσληψής του ως Αστυφύλακα, καθώς δεν επαληθεύτηκε η γνησιότητα του τίτλου (απολυτηρίου Λυκείου) βάσει του οποίου προσλήφθηκε. Κατ’ αρχάς, κρίνεται απορριπτέος ως αβάσιμος ο λόγος με τον οποίο ο εκκαλών προβάλλει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση καταλογισμού είναι παράνομη και ακυρωτέα, λόγω έλλειψης σαφούς, ειδικής και επαρκούς αιτιολογίας. Περαιτέρω, ο εκκαλών προβάλλει ότι η ανάκληση του διορισμού του μετά από 22 έτη, ήτοι χρονικό διάστημα ιδιαίτερα μεγάλο και για το οποίο έχει παρασχεθεί εργασία, έχει ως συνέπεια το αποκαταστατικό μέτρο να είναι αμιγώς κυρωτικό – Στο πλαίσιο δε, αυτό, ο εκκαλών, ο οποίος σήμερα είναι 60 ετών, επικαλείται τη συνολική προσωπική, οικονομική και οικογενειακή του κατάσταση και ο σχετικός λόγος κρίνεται ότι πρέπει να γίνει δεκτός. Κατόπιν δε, στάθμισης όλων των κρίσιμων δεδομένων, το Δικαστήριο κρίνει ότι το ποσό του καταλογισμού πρέπει να περιοριστεί στις 10.000 ευρώ. Μειοψήφισε η Αντιπρόεδρος και εισηγήτρια της υπόθεσης. Δέχεται εν μέρει την έφεση – Μεταρρυθμίζει την προσβαλλόμενη απόφαση. [ Αρ. μόνο παρ.1 Α.Ν.261/68, αρ.96,152 Ν.4270/14, αρ.148,150 Ν.4820/21 ]