ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ – ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΝΠΔΔ – ΣΥΝΤΑΞΙΜΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ – ΑΡΓΙΑ – ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΙ ΤΕΚΝΩΝ – ΣΥΝΤΑΓΜΑ – ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ – ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ. ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΕΣ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ. Διαφορά από αίτηση αναίρεσης κατά απόφασης του ΙΙ Τμήματος, με την οποία απορρίφθηκε αίτημα πρώην υπαλλήλου Νομαρχίας για συνυπολογισμό διαφόρων χρονικών διαστημάτων στη συντάξιμη υπηρεσία της. Το Δικαστήριο κρίνει ότι ο χρόνος κατά τον οποίο υπάλληλος διατελεί νόμιμα σε κατάσταση αργίας δεν θεωρείται συντάξιμος, εκτός αν επακολουθήσει αθώωση, ενώ, εάν επέλθει αμετάκλητη ποινική καταδίκη, λύεται αυτοδικαίως η υπαλληλική σχέση και ο μεταγενέστερος χρόνος που προσέφερε πραγματικά τις υπηρεσίες του δεν αναγνωρίζεται ως συντάξιμος, ανεξαρτήτως καταβολής αποδοχών και εισφορών. Δέχεται ότι δεν αναγνωρίζεται ως συντάξιμος ο χρόνος φοίτησης σε μέση τεχνική επαγγελματική σχολή, με βάση το ισχύον κατά την έξοδο της αναιρεσείουσας από την υπηρεσία νομοθετικό καθεστώς, ούτε ο πλασματικός χρόνος λόγω τέκνων, διότι οι σχετικές ρυθμίσεις θεσπίστηκαν μετά την αποχώρησή της από την υπηρεσία και δεν καταλαμβάνουν την ίδια. Κρίνει ότι δεν παραβιάζονται οι αρχές του κοινωνικού κράτους δικαίου, της αναλογικότητας, της ανταποδοτικότητας, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της προστασίας του συνταξιοδοτικού δικαιώματος, αφού δεν θίγεται ο πυρήνας αυτού. Απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης. [ Αρ.1 ΠΠΠ ΕΣΔΑ, αρ.1,9,11 παρ.1-2, 56 Π.Δ.169/07, αρ.1 παρ.4 Ν.4002/11,αρ.147,149 Ν.3528/07, αρ. 22 παρ. 5 Συντ. ]
info@nomotelia.gr