ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ – ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ – ΤΡΑΠΕΖΑΣ. ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΤΑ ΠΙΝΑΚΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ – ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ – ΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ – ΤΥΧΑΙΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗ – ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΦΕΣΕΩΝ. Διαφορά από ανακοπή κατά πίνακα κατάταξης μετά από πλειστηριασμό. Σε περίπτωση αοριστίας του πίνακα ως προς την κατάταξη προσβάλλεται αυτοτελώς και δη με την ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ και όχι με την ένδικη ανακοπή. Δέχεται ότι η εσφαλμένη αναφορά στην αναγγελία απαίτησης δεν επιφέρει ακυρότητα, εφόσον δεν προκάλεσε συγκεκριμένη δικονομική βλάβη στον ανακόπτοντα. Τέλος, στην περίπτωση που ο υπάλληλος του πλειστηριασμού παραλείψει να ορίσει επικουρική κατάταξη, αν και κατέταξε τυχαίως κάποιον δανειστή, υφίσταται έννομο συμφέρον για άσκηση ανακοπής από αναγγελθέντα δανειστή, με αίτημα την επικουρική του κατάταξη, οπότε αυτή θα πρέπει να στρέφεται κατά του καθ’ ου η εκτέλεση – οφειλέτη. Με τον προσβαλλόμενο, εν προκειμένω, πίνακα κατάταξης ο υπάλληλος του πλειστηριασμού όρισε επικουρική κατάταξη για την περίπτωση μη τελεσίδικης επιδίκασης έκαστης των τυχαίως καταταγεισών στο 10% του πλειστηριάσματος των απαιτήσεων της πρώτης, δεύτερης και τρίτης των καθ’ ων, δεδομένου ότι η επικουρική κατάταξη δανειστών πρέπει να προσβάλλεται αυτοτελώς, ενώ με την εν λόγω ανακοπή δύναται να προσβάλλεται μόνο η κύρια κατάταξη. Απορρίπτει τις εφέσεις και τις αυτοτελείς πρόσθετες παρεμβάσεις κατά της υπ’ αρ. 7931/24 απόφασης του ΜονΠρωτ Θεσ. [ Αρ. 80, 83, 225, 933, 978, 979 ΚΠολΔ]
info@nomotelia.gr