ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ – ΕΟΠΥΥ – ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΑΣΚΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ – ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥΣ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ (Ι.Ε.Φ.) ΕΟΠΥΥ. Αίτηση ακύρωσης της Υ.Α. ΕΑΛΕ/Γ.Π.42349/2024 και της απόφασης του Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ όσον αφορά την υλοποίηση του έργου “Παροχή υπηρεσιών ελέγχου σε πραγματικό χρόνο και εκκαθάρισης παρόχων και παροχών υγείας από ιδιωτικούς ελεγκτικούς φορείς (ι.ε.φ)”». Πότε συντρέχει έννομο συμφέρον των συνδικαλιστικών οργανώσεων να ασκήσουν αίτηση ακύρωσης κατά κανονιστικών πράξεων. Οι ρυθμίσεις που θεσπίζει το άρθρο 90 παρ. 7 περ. γ του ν. 4368/2016 και εξειδικεύει η Y.A. ΕΑΛΕ/Γ.Π.42349/2024 έχουν οργανωτικό χαρακτήρα, ο οποίος συναρτάται με το εισαγόμενο νέο σύστημα. Δεν θεμελιώνει έννομο συμφέρον των αιτουσών συνδικαλιστικών οργανώσεων η προβαλλόμενη οικονομική βλάβη των διοικητικών υπαλλήλων του ΕΟΠΥΥ από την απώλεια πρόσθετης αμοιβής που ελάμβαναν απασχολούμενοι σε συνεργεία απογευματινής εργασίας με αντικείμενο την ανατεθείσα σε ι.ε.φ. εκκαθάριση των δαπανών ιδιωτικών κλινικών και ΚΑΑ-ΚΝ, εφόσον τα συνεργεία αυτά έχουν παροδικό και μη μόνιμο χαρακτήρα. Δεν στοιχειοθετείται δημοσιολογιστική ευθύνη του υπαλλήλου του ΕΟΠΥΥ, ως δημόσιου οργάνου που εκδίδει την τελική πράξη εκκαθάρισης, για σφάλματα σχετικά με τον καθορισμό του εκκαθαριζόμενου ποσού κατόπιν κλινικού και διοικητικού ελέγχου, τα οποία ανάγονται στη σφαίρα ευθύνης του ι.ε.φ. Αντίθετη μειοψηφία. Απορρίπτεται η αίτηση ακύρωσης ως απαράδεκτη. Η υπόθεση εισήχθη στην Ολομέλεια με πράξη του Προέδρου του ΣτΕ, λόγω της σπουδαιότητάς της. [ Aρ.47 παρ. 1 Π.Δ. 18/89, αρ. 90 παρ. 7 Ν.4368/16, αρ.34 Ν.5086/24, Καν. (ΕΕ) 2016/679 ]