ΓΟΝΙΚΕΣ ΠΑΡΟΧΕΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ – ΑΓΩΓΗ ΠΑΤΕΡΑ ΜΕ ΑΙΤΗΜΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΛΟΓΩ ΑΧΑΡΙΣΤΙΑΣ ΤΩΝ ΤΕΚΝΩΝ ΤΟΥ. ΚΡΙΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΤΡΟΥ ΤΩΝ ΕΝΔΙΚΩΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΩΝ – ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΓΟΝΙΚΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΩΡΕΩΝ. ΜΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΑΧΑΡΙΣΤΙΑΣ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ ΤΕΚΝΩΝ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΓΩΓΗΣ. ΔΕΚΤΗ Η ΕΦΕΣΗ. Εν προκειμένω ο ενάγων ισχυρίστηκε στην αγωγή του, ότι με τη συνολική συμπεριφορά του έκαστο των τέκνων του/εναγόμενοι έχει από βαρύ παράπτωμα φανεί αχάριστο απέναντι στον ενάγοντα και στη σύζυγό του και για το λόγο αυτόν ανακαλεί άπασες τις μεταβιβάσεις/γονικές παροχές ακινήτων, που έγιναν στους εναγομένους το 1990 και το 2007 και ότι σε κάθε περίπτωση, οι μεταβιβάσεις που έγιναν το 2007 υπερβαίνουν το αναγκαίο μέτρο και επομένως, συνιστούν δωρεές. Κατ’αρχάς κρίνεται ότι οι επίδικες γονικές παροχές δεν υπερβαίνουν το αναγκαίο μέτρο, ειδικώς λαμβάνοντας υπόψη ότι το έτος 1990 οι εναγόμενοι είχαν λάβει ψιλή κυριότητα σε δικαιώματα υψούν, χωρίς να έχουν αποπερατωθεί οι αντίστοιχες οριζόντιες ιδιοκτησίες. Αφού δεν αποδείχτηκε ότι έγιναν καθ’ υπέρβαση του επιβαλλόμενου από τις περιστάσεις μέτρου, οι ένδικες γονικές παροχές προς τους εναγομένους, δεν αντιμετωπίζονται ως δωρεές, με αποτέλεσμα να μην υπόκεινται σε ανάκληση. Πράγματι, τόσο ο ενάγων και η σύζυγός του, όσο και η δεύτερη εναγομένη αντιμετώπιζαν καθένας εξ αυτών προβλήματα, με αποτέλεσμα έκαστη πλευρά να έχει μειωμένη δυνατότητα επικοινωνίας, πλην, όμως, αυτό ήταν αποτέλεσμα των ως άνω συνθηκών και όχι απόδειξη αδιαφορίας ή έλλειψης ενδιαφέροντος, ενώ ούτε ο δεύτερος εναγόμενος επέδειξε πλήρη και αντικοινωνική αδιαφορία έναντι των γονέων του τα χρονικά διαστήματα που συνοικούσε με εκείνους ή και όταν δεν συνοικούσε με αυτούς. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, δεν στοιχειοθετείται στο πρόσωπο των εναγομένων η αποδιδόμενη σε αυτούς αχαριστία. Επομένως, προεχόντως επειδή οι ένδικες μεταβιβάσεις έγιναν στο πλαίσιο γονικών παροχών, σε κάθε περίπτωση επειδή δεν στοιχειοθετείται βαρύ παράπτωμα και αχαριστία από τους εναγομένους, η ένδικη δήλωση του ενάγοντος περί ανάκλησης τους, δεν επάγεται έννομα αποτελέσματα. Απορρίπτει την αγωγή στο σύνολό της. Δέχεται την έφεση κατά της υπ’αρ. 2005/24 απόφασης του ΠολΠρωτΑθ. [ Αρ.1002, 1117, 1509 ΑΚ ]