ΔΗΜΟΣ – ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ – ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΕΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ – ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ. ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΑΤ’ΑΡ.105 ΕΙΣΝΑΚ – ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ – ΔΕΚΤΗ ΕΝ ΜΕΡΕΙ Η ΑΓΩΓΗ – ΕΠΙΔΙΚΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΝΑΓΟΝΤΑ/ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΟ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΦΕΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ. Με την κρινόμενη έφεση ζητείται η εξαφάνιση της εκκαλουμένης,κατά το μέρος που με αυτή έγινε δεκτή η αγωγή του εφεσίβλητου και υποχρεώθηκε ο εκκαλών Δήμος να του καταβάλει το ποσό των 10.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από τη μη έγκαιρη συμμόρφωση με απόφαση του ΣτΕ, με την οποία ακυρώθηκαν, τόσο η οικοδομική άδεια, όσο και η απόφαση συνεχίσεως των οικοδομικών εργασιών. Κατ’αρχάς, ως αβάσιμος πρέπει να απορριφθεί ο ισχυρισμός του εκκαλούντος περί σφάλματος της εκκαλουμένης που δεν απέρριψε ως αόριστο το κονδύλιο της αγωγής για τη χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, λόγω μη αναφοράς της κοινωνικής και οικονομικής κατάστασης του εφεσιβλήτου. Η επίβολη δε, της κύρωσης στο Δήμο, ποσού 5.000 ευρώ, με απόφαση του ΤριμΣυμβΣυμμόρφωσης του ΣτΕ, αποσκοπεί στον εξαναγκασμό της Διοίκησης να συμμορφωθεί, και όχι στην αποζημίωση του ενδιαφερομένου και ο σχετικός λόγος πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος. Το παρόν Δικαστήριο, κρίνει ότι ο εφεσίβλητος υπέστη ηθική βλάβη, για τη χρηματική ικανοποίηση της οποίας δικαιούται το ποσό των 10.000 ευρώ, νομιμοτόκως, όπως ορθώς κρίθηκε πρωτοδίκως. Απορρίπτει την έφεση κατά της υπ’αρ. 172/22 απόφασης του ΤριμΔιοικΠρωτΚορίνθου. [ Αρ. 105 ΕισΝΑΚ, αρ. 299 932 ΑΚ, αρ.24 Ν.1577/85, αρ.32, 34, 42,46 Ν.Δ.17.7/16.8.1923, αρ. 73 ΚΔΔ ]