ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΝΑΨΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΓΑΜΟΥ ΟΜΟΦΥΛΩΝ ΚΑΙ ΥΙΟΘΕΣΙΑΣ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΚΑΤΑ ΤΑ ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΠΕΡΙ ΕΓΓΑΜΩΝ ΕΤΕΡΟΦΥΛΩΝ ΖΕΥΓΑΡΙΩΝ – ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΤΟΥ Ν.5089/24 – ΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ. Εν προκειμένω με την αίτηση ακυρώσεως, παραδεκτώς αμφισβητείται η συνταγματικότητα των ρυθμίσεων του Ν.5089/24, με τις οποίες θεσπίζεται το πρώτον στην ελληνική έννομη τάξη η δυνατότητα σύναψης πολιτικού γάμου μεταξύ ομοφύλων, παρεχομένου σε αυτούς, κατά τα ισχύοντα περί εγγάμων ετεροφύλων, δικαιώματος υιοθεσίας ανηλίκου τέκνου. Κρίνεται ότι η επίδικη ρύθμιση του Ν.5089/24 δεν αναιρεί τον συνταγματικό σκοπό της προστασίας του γάμου και της οικογένειας, ούτε αντιτίθεται εν γένει στο άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος, αντιθέτως προς τα προβαλλόμενα με την υπό κρίση αίτηση. Περαιτέρω, αβασίμως υποστηρίζεται ότι η επίδικη ρύθμιση του Ν.5089/24 αντίκειται στο άρθρο 12 της ΕΣΔΑ. Η αναγνώριση δε, δικαιώματος υιοθεσίας ανηλίκου από ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια, υπό τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία, που είχαν ήδη θεσπιστεί και ισχύουν για την υιοθεσία από έγγαμα ετερόφυλα ζευγάρια, δεν προσβάλλει τη συνταγματική προστασία της παιδικής ηλικίας και του υπέρτατου/βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού. Με βάση τα ανωτέρω, η αναγνώριση του δικαιώματος σύναψης πολιτικού γάμου σε πρόσωπα του ιδίου φύλου, καθώς επίσης του δικαιώματος έγγαμων ομόφυλων ζευγαριών προς υιοθεσία ανηλίκου, κατά τους ήδη ισχύοντες περί εγγάμων ετεροφύλων κανόνες, δεν αντίκειται στη διάταξη του άρθρου 21 παρ. 1 του Συντ. περί προστασίας των θεσμών του γάμου και της οικογένειας, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας, καθώς και στις αρχές της ΕΣΔΑ και του ενωσιακού δικαίου. Αντίθετη μειοψηφούσα γνώμη. Απορρίπτει την αίτηση. Δέχεται την παρέμβαση. [ Αρ.2-4,6, 9, 10 παρ.1, 11,12 παρ. 1 Ν.5089/24, αρ.2,4 παρ.1,5 παρ.1,9 παρ.1, 21 παρ.1,2,5 , 25 παρ.1 Συντ., αρ.8,12,14,21 ΕΣΔΑ, αρ. 10,19 παρ.1,20, 21 παρ.1 ΣΛΕΕ, αρ.23,33, 1350, 1458, 1561 ΑΚ, αρ. 46 Ν.5197/25, αρ.20,23,24 Ν.4538/18 ]