ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΗ ΑΓΩΓΩΝ ΣΥΖΥΓΩΝ – ΛΥΣΗ ΓΑΜΟΥ – ΑΙΤΗΜΑ ΑΝΤΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΑ ΑΠΟΚΤΗΜΑΤΑ – ΕΠΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ – ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΟ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΕΞ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΕΠΙ ΕΚΑΣΤΟΥ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΗΝ ΠΡΩΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΣΤΕΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΟΝΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΕΚΤΟ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΑΥΤΟΥΣΙΑΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ. ΜΗ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ ΤΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΣΥΖΥΓΩΝ. ΔΕΚΤΕΣ ΟΙ ΕΦΕΣΕΙΣ. Συνεκδίκαση της αγωγής συζύγου για λύση του γάμου του με την εναγόμενη/αντέναγουσα και της ανταγωγής της συζύγου με επιπλέον αίτημα τη συμμετοχή της στα αποκτήματα του ενάγοντος/αντεναγομένου – Το παρόν κρίνει ότι πρέπει : 1 ) να γίνουν δεκτές και ως προς την ουσιαστική τους βασιμότητα αμφότερες οι υπό κρίση αγωγή και ανταγωγή ως προς το αίτημα περί λύσης του γάμου, ως προς μεν την αγωγή για το λόγο ότι οι διάδικοι σύζυγοι βρίσκονται σε διάσταση για διάστημα μεγαλύτερο των δύο ετών συνεχώς, και ως προς την ανταγωγή, διότι οι μεταξύ των διαδίκων σχέσεις έχουν κλονιστεί τόσο ισχυρά, από λόγο που αφορά στο πρόσωπο του αντεναγόμενου, 2) να γίνει εν μέρει δεκτή η ανταγωγή και α) να αναγνωρισθεί ότι η αντενάγουσα συνέβαλε κατά ποσοστό 50% στην αύξηση της περιουσίας του αντεναγόμενου κατά τη διάρκεια του γάμου των διαδίκων και β) να αναγνωριστεί η υποχρέωση του αντεναγόμενου να καταβάλλει στην αντενάγουσα το ποσό των ευρώ 6.247.088,78 ευρώ, με το νόμιμο τόκο, απορριπτομένου εν μέρει του αιτήματος περί αυτούσιας ικανοποίησης της αξίωσης για συμμετοχή στα αποκτήματα, με απόδοση ποσοστού εξ αδιαιρέτου επί έκαστου ακινήτου, καθώς δεν είναι η προσφορότερη λύση στην προκειμένη περίπτωση, αφού θα δημιουργούσε πολύπλοκες καταστάσεις συγκυριότητας. Επιπλέον, το ιδιωτικό μεταξύ των διαδίκων συμφωνητικό, εάν και αποτελεί σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο για την αναγνώριση της συμβολής της αντενάγουσας, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως δεσμευτική συμφωνία για τον τρόπο ικανοποίησης της αξίωσης συμμετοχής στα αποκτήματα. Ως προς το ακίνητο όμως, το οποίο αποτέλεσε την οικογενειακή στέγη των διαδίκων στη Μύκονο, πρέπει να γίνει δεκτό το αίτημα της αντενάγουσας περί αυτούσιας απόδοσης, διότι συνάδει με την υπάρχουσα κατάσταση και ικανοποιεί την ανάγκη στέγασης της τελευταίας, στην οποία εξακολουθεί να κατοικεί μαζί με τα τέκνα της όταν διαμένει σε αυτή. Συνεπώς πρέπει να διαταχθεί η αυτούσια απόδοση ποσοστού 100% του ως άνω ακινήτου, με αντίστοιχη μείωση της αξίωσης της αντενάγουσας στην επαύξηση της περιουσίας του αντεναγόμενου και δεδομένου ότι η συνολική αξία του ακινήτου ανέρχεται στο ποσό των 1.000.000 ευρώ, να αφαιρεθεί το ήμισυ της αξίας αυτού, ήτοι 500.000 ευρώ. Σε περίπτωση δε άρνησής του πρέπει να καταδικαστεί ο αντεναγόμενος σε δήλωση βουλήσεως με περιεχόμενο τη νομότυπη μεταβίβαση σε εκείνη του ως άνω ακινήτου. Δέχεται τις εφέσεις κατά της υπ’αρ. 8684/21 απόφασης του ΜονΠρωτΑθ. [ Αρ. 309 ΚΠολΔ, αρ.281, 440,441,1400 ΑΚ ]