ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ – ΑΠΟΦΑΣΗ Ε.Ε.Τ.Τ ΓΙΑ ΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ/ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΕΡΑΙΑΣ – ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ. ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΩΣ ”ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΑΓΡΙΑΣ ΖΩΗΣ”- ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΜΕΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ – ΔΕΚΤΗ Η ΑΙΤΗΣΗ. Με την κρινόμενη αίτηση ζητείται η ακύρωση της απόφασης της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) περί χορήγησης στην παρεμβαίνουσα εταιρεία άδειας κατασκευής κεραίας, και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης. Η Ε.Ε.Τ.Τ με έγγραφό της ζητεί την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης και προβάλλει, μεταξύ άλλων, ότι η έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης είναι νόμιμη, καθώς τηρήθηκαν όλες οι απαιτούμενες διαδικασίες και λήφθηκαν όλες οι απαραίτητες γνωμοδοτήσεις και εγκρίσεις. Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας ειδικότερα υπόψη ότι εν προκειμένω. τόσο στην προσβαλλόμενη απόφαση του Ε.Ε.Τ.Τ, όσο και στη δήλωση υπαγωγής του Σταθμού Βάσης Κινητής και Ασύρματης Σταθερής Τηλεφωνίας (ΣΒΚΑΣΤ) σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις (ΠΠΔ) δεν γίνεται ουδεμία μνεία περί του ότι η επίμαχη κεραία πρόκειται να εγκατασταθεί σε περιοχή που χαρακτηρίζεται ως ”Καταφύγιο άγριας ζωής – ΚΑΖ”, ήτοι σε περιοχή με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που χρήζει προστασίας η χλωρίδα και η πανίδα αυτής και είναι προστατευόμενη από τις διατάξεις του Ν.1650/86, ενόψει δε, και των ειδικότερων συνθηκών της επίμαχης περίπτωσης, κρίνει ότι πρέπει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση. Απορρίπτει την αίτηση όσον αφορά στους 1ο, 2η, 5ο, 7ο, 9ο,10η,15ο,16ο, 17η,18ο,19η, 20ο, 21η, 24ο λόγω μη νομιμοποίησης των αιτούντων και στην 25η, λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος. Δέχεται την αίτηση όσον αφορά στους 3η, 4η, 6η, 8η, 11η, 12ο , 13ο 14η 22ο και 23η αιτούντες. Απορρίπτει την παρέμβαση. [ Αρ.21-24 Ν.4635/19, αρ.1,2,8,10 Ν.4014/11, Κ.Υ.Α 53571/3839/2000, αρ. 19 Ν.1650/86, αρ. 8 Ν.4014/11, Κ.Υ.Α.174610/2014 ]