ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. – ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ [ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ] – ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΜΕ ΑΓΡΟΤΕΣ-ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΒΛΗΤΙΚΗ ΑΙΡΕΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΤΩΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ – – ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΡΕΣΗΣ ΛΟΓΩ ΜΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΝΑΓΟΝΤΕΣ/ΑΓΡΟΤΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΗΣ 1ΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ ΔΑΠΑΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ. ΜΗ ΕΠΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΚΟΛΟΥΘΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΕΡΗΜΕΡΙΑΣ ΤΗΣ 1ΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΓΩΓΗΣ. ΔΕΚΤΗ Η ΕΦΕΣΗ. Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας – Εν προκειμένω, οι ενάγοντες, στράφηκαν κατά της πρώτης εναγόμενης «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» και της δεύτερης ”ΔΑΠΕΕΠ Α.Ε”, κι εξέθεταν ότι μεταξύ έκαστου αυτών, ως κατ’ επάγγελμα αγροτών και της πρώτης εναγόμενης καταρτίστηκαν συμβάσεις σύνδεσης, δυνάμει των οποίων η πρώτη εναγόμενη ανέλαβε την υποχρέωση, κατόπιν μελέτης, να κατασκευάσει τα αναγκαία έργα για την σύνδεση με το δίκτυο χαμηλής τάσης των φωτοβολταϊκών σταθμών επί ακινήτων των εναγόντων παραγωγών – Ισχυριζόμενοι, δε, ότι παρά το ότι οι ίδιοι προέβησαν στις προβλεπόμενες αναγκαίες ενέργειες και κυρίως στην υποβολή αιτημάτων προς τη δεύτερη εναγόμενη για τη σύναψη συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, η πρώτη εναγόμενη δεν υλοποίησε τα αναληφθέντα από αυτή έργα σύνδεσης, αλλά ζήτησε την τροποποίηση της σύμβασης ως προς την αύξηση της δαπάνης που θα βάρυνε έκαστο των εναγόντων, την οποία δεν αποδέχτηκαν οι τελευταίοι, καθιστάμενη έτσι υπαιτίως υπερήμερη οφειλέτρια ως προς την συμβατικά αναληφθείσα υποχρέωσή της. Προκύπτει ότι οι συναφθείσες μεταξύ έκαστου των εναγόντων και της ΔΕΗ Α.Ε. συμβάσεις σύνδεσης, που εν προκειμένω έχουν τα στοιχεία της σύμβασης έργου, ως προς την ισχύ τους, που εξαρτήθηκε από την καταβολή από καθένα των εναγόντων του κόστους κατασκευής των έργων σύνδεσης των φωτοβολταϊκών σταθμών επί ακινήτων τους, τελούσε υπό την αναβλητική αίρεση της υπογραφής συμβάσεων σύνδεσης από συνολικά είκοσι επτά κατ’ επάγγελμα αγρότες. Στην προκειμένη όμως περίπτωση, η τεθείσα αναβλητική αίρεση για την σύναψη συμβάσεων σύνδεσης από είκοσι επτά (27), συμπεριλαμβανομένων των εναγόντων, ενδιαφερομένους για την κατασκευή φωτοβολταϊκών πάρκων, δεν πληρώθηκε και συνεπώς, τα αποτελέσματα της σύμβασης δεν επήλθαν, λαμβανομένου υπόψη του ότι οι ενάγοντες δεν αποδέχτηκαν την πρόταση της πρώτης εναγόμενης για τροποποίηση των συμβάσεως σύνδεσης ως προς το ύψος της δαπάνης που θα έπρεπε να καταβάλουν για την κατασκευή των αναγκαίων για την σύνδεση στο δίκτυο έργων. Συνεπώς, εφόσον τα αποτελέσματα των ένδικων συμβάσεων δεν επήλθαν, δεν ανακύπτει ζήτημα υπερημερίας της πρώτης εναγόμενης. Απορρίπτει την αγωγή – Δέχεται την έφεση κατά της υπ’αρ. 2310/22 απόφασης του ΠολΠρωτΑθ. [ Αρ. 94 παρ. 1-3 Συντ., αρ. 55, 56,127 παρ. 5 Ν.4001/11, αρ. 14, 30 παρ. 3, 120 Ν.2773/99, Οδ.2001/77/ΕΚ, αρ.5 παρ. 1 Ν.3851/10, ΑΥ/Φ1/οικ. 17149/30.8.2010, αρ. 207, 330, 341, 342, 343, 361, 383,385,513, 681, 683, 686, 694 παρ. 1 ΑΚ, αρ. 11 παρ. 4 ,12 N.3468/06 ]