ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ – ΕΚΤΑΚΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ – ΑΙΤΗΣΗ ΜΕΤΟΧΩΝ – ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ. Ανώνυμη εταιρεία – Έκτακτος διαχειριστικός έλεγχος – Πότε διατάσσεται – «Μικρή μειοψηφία» και «Μεγάλη μειοψηφία». Εν προκειμένω, οι αιτούντες που εκπροσωπούν ποσοστό 34,54% επί του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, ήτοι ποσοστό μεγαλύτερο του 1/5 του μετοχικού κεφαλαίου, ισχυρίζονται ότι παρά την άσκηση του δικαιώματος πληροφόρησής τους η Διοίκηση της εταιρείας αρνείται σταθερά να τους προσκομίσει στοιχεία σχετικά με τις συμβάσεις που έχει συνάψει με εμπορικούς αντιπροσώπους στο εξωτερικό, τους ειδικότερους όρους των συμβάσεων και τους δικαιούχους των προμηθειών, σχετικά με τους εργαζόμενους στην εταιρεία, ενώ επιπρόσθετα ισχυρίζονται ότι η διοίκηση αρνείται να τους χορηγήσει στοιχεία σε λογιστικό βάθος. Αποδείχθηκε ότι οι αιτούντες έλαβαν προς πληροφόρηση και ενημέρωσή τους όλα τα στοιχεία που αιτήθηκαν όπως προκύπτει από την από 13.10.2021 αίτησή τους στην οποία υποβάλλουν αναλυτικές παρατηρήσεις αναφορικά με τα ισοζύγια πελατών, το μητρώο παγίων και τις χρηματοοικονομικές καταστάσεις, ενώ κατά τις ΓΣ τα έτη 2022-2023, οι αιτούντες έλαβαν πλήρη ενημέρωση και πληροφόρηση σχετικά με τα εταιρικά πεπραγμένα. Το δε γεγονός ότι η διοίκηση αρνείται να τους γνωστοποιήσει τα στοιχεία των εμπορικών αντιπροσώπων στους οποίους καταβάλλονται προμήθειες, καθώς και τα στοιχεία των εργαζομένων δεν παραβιάζει- κατά τη κρίση του Δικαστηρίου -το δικαίωμα πληροφόρησής τους. Η ενημέρωση των αιτούντων κατά τα ερευνώμενα διαχειριστικά έτη ήταν σε τέτοιο βαθμό εκτενής, ώστε οι ίδιοι να είναι σε θέση να αναθέσουν σε ορκωτό ελεγκτή λογιστή την εκτέλεση προσυμφωνημένων διαδικασιών για τις χρήσεις 2019-2022. Ενόψει των ανωτέρω προέκυψε ότι η πρώτη καθ’ ης ΑΕ δεν παραβίασε το δικαίωμα πληροφόρησης των αιτούντων – μετόχων. Περαιτέρω, οι συναλλαγές που συνήφθησαν μεταξύ της πρώτης καθ’ ης και της εταιρείας ΙΚΕ, δεν εξέρχονται των ορίων των τρεχουσών συναλλαγών της εταιρείας και συνεπώς δεν απαιτείται ειδική άδεια, καθώς επίσης, δεν προέκυψε η πιθανή σύμμειξη λογαριασμών μεταξύ των δύο εταιρειών. Επίσης, δεν αποδείχθηκε οποιαδήποτε παράβαση του νόμου σχετικά με τον τρόπο και τη διαδικασία εγκρίσεως των αμοιβών του ΔΣ, το ύψος των οποίων δεν παρίσταται δυσθεώρητο και υπέρογκο. Η μη διανομή δε, κερδών πέραν του ελάχιστου μερίσματος δεν αποτελεί ένδειξη μη χρηστής και μη συνετής διοίκησης. Τέλος, προκύπτει ότι η πρώτη καθ’ ης ΑΕ, κατά τα διαχειριστικά έτη 2018-2022, μεσούσης της οικονομικής ύφεσης και του κορωνοϊού, μπόρεσε να διατηρήσει μια σταθεροποιητική πορεία , διανέμοντας κέρδη κατά τα έτη, από 2018 έως και 2021, με μόνη εξαίρεση το έτος 2022 όπου εμφάνισε ζημίες, ωστόσο, ήδη το 2023 η εταιρεία ανέκαμψε οικονομικά. Ενόψει όλων των ανωτέρω, δεν προκύπτει ότι συντρέχει λόγος για την διενέργεια έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου της πρώτης καθ’ ης ΑΕ και ως εκ τούτου θα πρέπει η υπό κρίση αίτηση να απορριφθεί. [ Αρ. 51 παρ.3, 99,109, 137 παρ. 2,141 παρ.6-8, 12, 142, 158 -161 Ν. 4548/18, αρ. 39 παρ. 4 -5, 40 Κ.Ν 2190/20, αρ. 746, 788, 947 ΚΠολΔ, αρ. 281 ΑΚ ]