ΑΕ – ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ – ΤΑΜΕΙΑΚΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ – ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΚΟΠΗ.  Ανακοπή με αίτημα την ακύρωση ταμειακής βεβαίωσης σε βάρος ΑΕ από φορολογία εισοδήματος και ατομικής ειδοποίησης προ ποινικής δίωξης προς τον ανακόπτοντα, για ληξιπρόθεσμες οφειλές, με την ιδιότητά του ως Προέδρου του ΔΣ της εταιρείας. Νομιμοποίηση δικηγόρου. Άσκηση δεύτερης ανακοπής

 ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ – ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ – ΑΓΩΓΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ – ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Προσβολή της προσωπικότητας, που συντελείται στο διαδίκτυο, μέσω ηλεκτρονικών ιστοσελίδων ή άλλων διαδικτυακών ιστοτόπων – Ευθύνη ιδιοκτήτη διαδικτυακού ιστοτόπου – Παραδεκτό αγωγής αποζημίωσης – Ν.1178/81 – Υποχρέωση έγγραφης, εξώδικης πρόσκλησης του ενάγοντος προς τους εναγομένους, ιδιοκτήτες του ιστοτόπου, προκειμένου να αποκαταστήσουν

 ΤΡΑΠΕΖΕΣ – ΔΑΝΕΙΑ – ΓΟΣ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΤΗΤΑ. Διαφορά από την καταγγελία συμβάσεων στεγαστικού δανείου σε ελβετικό φράγκο – Αίτημα εναγουσών να αναγνωριστεί η ακυρότητα των καταγγελιών ως καταχρηστικών. Προστασία καταναλωτή. Προκύπτει ότι η συμπεριφορά της εναγόμενης τράπεζας και ειδικότερα το γεγονός  ότι αυτή αδιαφορούσε για την κάλυψη των ληξιπρόθεσμων οφειλών

 ΔΗΜΟΣΙΟ – ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ – ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ.  Τίθεται το ζήτημα εάν η αξίωση για την καταβολή της αποζημίωσης του άρθρου 55 του πδ. 410/88 σε υπάλληλο ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου του Δημοσίου, που η σύμβασή της λύθηκε στις 15-12-2014 και για την πληρωμή της οποίας υπέβαλε σχετική

 ΑΕΙ – ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ – ΜΕΛΗ ΔΕΠ – ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ – ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΕΥΛΟΓΟΥ ΧΡΟΝΟΥ – ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΝΠΔΔ. Διαδικασία εξέλιξης  Αναπληρωτή Καθηγητή  στη βαθμίδα του Καθηγητή – Αίτηση εξαίρεσης μέλους της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής λόγω συγγένειας με τον εκκαλούντα – Αρνητική κρίση για την εξέλιξη του εκκαλούντος – Παράνομες πράξεις και παραλείψεις των

 ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΕΙΑ – ΔΗΜΟΣΙΑ ΒΙΒΛΙΑ – ΕΡΕΥΝΑ – ΙΔΙΩΤΕΣ. Γνωμοδοτεί, ομόφωνα, ως εξής   Κατεβάστε το αρχείο pdf

 ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ – ΑΙΤΗΣΗ ΜΕΤΑΤΑΞΗΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ. Γνωμοδοτεί, ομοφώνως, ότι δεν είναι δυνατή η μετάταξη στη Βουλή, κατόπιν αίτησής της, της δικαστικής υπαλλήλου, όπου και υπηρετούσε με απόσπαση κατά την 20-1-2019, αφενός μεν διότι από τις κρίσιμες διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 18 του ν. 4440/2016, η εφαρμογή των οποίων