ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣ – ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΡΙΑ ΤΟΥ ΑΜΕΣΩΣ ΖΗΜΙΩΘΕΝΤΟΣ ΠΑΤΡΟΣ ΤΗΣ ΓΙΑ ΑΞΙΟΠΟΙΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΠΑΤΗΣ ΚΑΤ’ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣ – ΚΡΙΣΗ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΑΣΚΗΘΕΙΣΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΡΙΑ – ΜΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΛΟΓΩΝ ΠΟΥ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ. ΔΕΚΤΗ Η ΑΙΤΗΣΗ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΓΙΑ ΝΕΑ ΚΡΙΣΗ. Στην προκειμένη περίπτωση, με αίτηση του Αντεισαγγελέα του ΑΠ, ζητείται η αναίρεση βουλεύματος του Συμβ.Πλημμελειοδικών Αθηνών, με το οποίο ήρθη, κατά πλειοψηφία, υπέρ της Ανακρίτριας, η ανακύψασα διαφωνία μεταξύ της τελευταίας και του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, αναφορικά με την διενέργεια κυρίας ανάκρισης για τις πράξεις της απάτης κατ’ εξακολούθηση (απλής και με υπολογιστή) με προσδοκώμενο όφελος άνω των 120.000 ευρώ και της συνέργειας σε αυτή. Κατ’αρχάς η αίτηση αναίρεσης, είναι εμπρόθεσμη και περιέχει ως λόγο αναίρεσης την εσφαλμένη εφαρμογή και ερμηνεία των ουσιαστικών ποινικών διατάξεων, που εφαρμόστηκαν στο προσβαλλόμενο βούλευμα, κατόπιν υποβολής έγκλησης-μήνυσης από την προσωρινή δικαστική συμπαραστάτρια, για λογαριασμό του ζημιωθέντος πατρός της. Ειδικότερα, το προσβαλλόμενο βούλευμα ήρε, κατά πλειοψηφία, την ανακύψασα διαφωνία υπέρ της Ανακρίτριας, κατά την οποία δεν έπρεπε να διενεργηθεί κύρια ανάκριση για τις αξιόποινες πράξεις της κακουργηματικής απάτης, κατ’ εξακολούθηση και της συνέργειας σε αυτή λόγω απαραδέκτου της έγκλησης. Ωστόσο το παρόν κρίνει ότι το Συμβ.Πλημμελειοδικών Αθηνών έσφαλε με το να δεχθεί ότι η έγκληση για την αξιόποινη πράξη της απάτης κατ’ εξακολούθηση με προσδοκώμενο όφελος άνω των 120.000 ευρώ, απαραδέκτως υποβλήθηκε από την προσωρινή δικαστική συμπαραστάτρια. Κρίνει λοιπόν, ότι εν προκειμένω, παραδεκτά υποβλήθηκε η έγκληση από την προσωρινή δικαστική συμπαραστάτρια και νόμιμη αντιπρόσωπο του αμέσως ζημιωθέντος, κι ως εκ τούτου δεν συντρέχουν λόγοι, οι οποίοι να εμποδίζουν την ποινική δίωξη και τη διενέργεια της κύριας ανάκρισης για τις ως άνω αξιόποινες πράξεις. Αναιρεί το βούλευμα του Συμβ.Πλημμελειοδικών Αθηνών – Παραπέμπει την υπόθεση για νέα κρίση. [ Aρ.464, 480, 483 παρ. 3, 484 ΚΠΔ, αρ. 405 νΠΚ, αρ.1666, 1667, 1669, 1672, 1673, 1675, 1676, 1680-1682 ΑΚ, αρ. 802, 804, 805 ΚΠολΔ ]
info@nomotelia.gr