ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑ ΕΚΤΑΣΗ – ΣΙΩΠΗΡΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΝΟΜΑΡΧΗ ΚΗΡΥΞΗΣ ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΑΣ ΕΚΤΑΣΗΣ – ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ. ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΗΡΥΞΗΣ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΥΡΚΑΪΑ – ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΜΑΧΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΜΗ ΔΑΣΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ – ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ Ν.998/79 ΓΙΑ ΕΞΑΓΟΡΑ Ή ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΤΜΗΜΑΤΟΣ – ΔΕΚΤΗ ΕΝ ΜΕΡΕΙ Η ΑΙΤΗΣΗ – ΑΚΥΡΩΣΗ ΣΙΩΠΗΡΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ – ΑΝΑΠΟΜΠΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΙΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΚΡΙΣΗ. Mε την κρινόμενη αίτηση ακύρωσης, οι αιτούντες φερόμενοι ως κύριοι επιμέρους εκτάσεων σε εκτός σχεδίου περιοχή, ζητούν την ακύρωση της τεκμαιρόμενης απόρριψης της αιτήσεώς τους από τον Υπουργό με την οποία είχαν ζητήσει την ανάκληση της απόφασης του Αναπληρωτή Νομάρχη, με την οποία έκταση 124 στρεμμάτων κηρύχθηκε ως αναδασωτέα, κατά το μέρος αυτής που αφορά τις ιδιοκτησίες τους – Επίσης, ζητούσαν την έγκριση και την ολοκλήρωση της διαδικασίας ρυμοτόμησης των ιδιοκτησιών τους με σκοπό την οικιστική ανάπτυξή τους, προς εκπλήρωση του σκοπού για τον οποίο αυτές αποκτήθηκαν αρχικώς από τον δικαιοπάροχό τους Οικοδομικό Συνεταιρισμό, άλλως, την ανταλλαγή με έτερες οικιστικές εκτάσεις κι άλλως και επικουρικώς, την καταβολή αποζημίωσης. Προκύπτει ότι η επίμαχη έκταση κηρύχθηκε ως αναδασωτέα με νομαρχιακή απόφαση για την αναδημιουργία της δασικής της βλάστησης που είχε καταστραφεί το 1974 από πυρκαγιά μόνο κατά ένα τμήμα της. Συνάγεται ότι κατά τον χρόνο κήρυξης της αναδάσωσης, το 1980, αλλά και κατά τον χρόνο της πυρκαγιάς του 1974, υπήρχε τμήμα της έκτασης των 124 στρεμμάτων, το οποίο δεν κάηκε και δεν είχε δασικό χαρακτήρα, αλλά ότι κρίθηκε πράγματι δασωτέο για λόγους προστασίας της κάτωθεν αυτού ευρισκόμενης οικιστικής περιοχής. Με τα δεδομένα αυτά η Διοίκηση έπρεπε να εξετάσει εάν οι ιδιοκτησίες των αιτούντων βρίσκονται εντός του εν λόγω τμήματος και, σε καταφατική περίπτωση, εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την εξαγορά ή την απαλλοτρίωση αυτών (αρ.43 Ν. 998/79). Ως εκ τούτου, η παράλειψη της Διοίκησης να αποφανθεί επί της αιτήσεως των αιτούντων ως προς τη συνδρομή ή μη των προϋποθέσεων του αρ. 43 παρ. 2-3 του Ν.998/79 παρίσταται μη νόμιμη. Για τον λόγο αυτό πρέπει να γίνει -κατά το μέρος αυτό- δεκτή η αίτηση ακυρώσεως, να ακυρωθεί η σιωπηρή απόρριψη της αιτήσεως και να αναπεμφθεί η υπόθεση στη Διοίκηση, προκειμένου να κριθεί με νόμιμη και επαρκή αιτιολογία το ανωτέρω αίτημα. Απορρίπτει την αίτηση ακυρώσεως ως προς την 9η αιτούσα – Δέχεται εν μέρει την αίτηση ακυρώσεως ως προς τους λοιπούς αιτούντες. [ Αρ. 17, 24 παρ. 1-2, 28 παρ. 1 Συντ., αρ.1 ΠΠΠ ΕΣΔΑ, αρ.36 Ν. 4280/14, αρ. 37, 43, 50 παρ.1-2 Ν.998/79, αρ. 12, 14 Ν.4280/14, αρ. 11 παρ.6 Ν.3147/03 ]