ΔΙΑΖΥΓΙΟ – ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΤΕΚΝΟΥ – ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ – ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΜΗΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΝΟ – ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ – ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΦΕΣΗΣ. Διαφορά μεταξύ πρώην συζύγων και γονέων ανήλικου τέκνου. Αγωγή του πατέρα κατά της μητέρας για προσβολή της προσωπικότητάς του διά της παραβίασης δικαστικών αποφάσεων και εξύβρισης. Κρίνεται ότι ότι η μητέρα, εάν και είχε ιδιαίτερη εκ του νόμου υποχρέωση κατ’ άρ. 1520 ΑΚ ως γονέας που διαμένει με το ανήλικο τέκνο, να διευκολύνει και να προωθεί την επικοινωνία του πατέρα με αυτό, ωστόσο όχι μόνο δεν συνέβαλε θετικά, αλλά αντιθέτως με συστηματική και επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά παρεμπόδιζε αναιτιολόγητα την ως άνω επικοινωνία. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι η άρνηση του ανηλίκου να επικοινωνήσει με τον πατέρα δεν ανταποκρινόταν στην πραγματική βούληση του ανηλίκου αλλά οφειλόταν στην αρνητική στάση και διάθεση της μητέρας. Η παράνομη και υπαίτια παρεμπόδιση, εκ μέρους της μητέρας, της επικοινωνίας του πατέρα με το ανήλικο τέκνο, συνιστά ταυτόχρονα παράνομη και υπαίτια προσβολή της προσωπικότητάς του και συνεπώς ο εφεσίβλητος δικαιούται χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, ποσού 2.000 ευρώ, όπως ορθώς κρίθηκε με την εκκαλουμένη. Απορρίπτει την έφεση κατά της υπ’ αρ. 4049/24 απόφασης του ΠολΠρωτΠειρ. [ Aρ. 57, 59, 299, 340, 345, 346, 914, 932, 1520 ΑΚ, αρ.169 Α,361 ΠΚ ]
info@nomotelia.gr