ΑΝΑΔΑΣΩΤΕΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ – ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΗΡΥΞΗΣ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗΣ ΕΚΤΑΣΕΩΝ ΕΝΤΟΣ ΟΡΙΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΠΡΟΫΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΤΟΥ 1923 – ΠΑΡΟΔΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΗ ΣΕ ΙΣΧΥ ΤΟΥ Ν.3889/10 – ΣΙΩΠΗΡΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ – ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΤΗΝ 7ΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ. Με την αίτηση ζητείται η ακύρωση της παράλειψης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας της Διοίκησης, τεκμαιρόμενης από την άπρακτη πάροδο της σχετικής τρίμηνης προθεσμίας να αποφανθεί επί αίτησης των αιτούντων προς τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ως προς την υποχρέωση της Διοίκησης να επανεξετάσει τις προϋποθέσεις κήρυξης το έτος 1982 αναδάσωσης εκτάσεων κειμένων εντός ορίων οικισμών προϋφισταμένων του 1923, όταν οι συνθήκες της υπόθεσης άγουν, κατά τα προβαλλόμενα από τους αιτούντες, σε ανασφάλεια δικαίου. Κατ’αρχάς βάσει των ορισμών της περ. ιδ΄ της παρ. 1 του αρ. 1 του Ν. 702/77, όπως ισχύει, η υπό κρίση διαφορά υπάγεται στην αρμοδιότητα του Διοικητικού Εφετείου, όμως, για λόγους οικονομίας της δίκης, εν όψει του χρόνου κατάθεσης της αίτησης ακυρώσεως, συντρέχει, εν προκειμένω, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, νόμιμος λόγος να κρατηθεί η υπόθεση. Για την υποχρέωση που απορρέει από την αρχή της χρηστής Διοίκησης, στην προκειμένη περίπτωση η Διοίκηση όφειλε, λόγω της παρόδου μεγάλου χρονικού διαστήματος από τη θέση σε ισχύ του Ν. 3889/2010 χωρίς να έχουν ακόμη εφαρμοστεί τα άρθρα 23 και 24 στην περιοχή, να εξετάσει την αίτηση και τα στοιχεία που προσκόμισαν οι αιτούντες, προκειμένου να αποσαφηνίσει τη δημιουργηθείσα νομική κατάσταση και να άρει την υφιστάμενη εκκρεμότητα με την έκδοση ρητής απόφασης, κρίνοντας, με βάση και τα νεότερα στοιχεία που είχαν προσκομίσει οι αιτούντες, εάν συνέτρεχαν ή όχι οι νόμιμες προϋποθέσεις για την υπαγωγή των εκτάσεων των αιτούντων στη δασική νομοθεσία κατά το χρόνο κήρυξης της αναδάσωσης. Ως εκ τούτου, εν προκειμένω, η σιωπηρή απόρριψη της αίτησης συνιστά παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας της Διοίκησης – Για τον λόγο αυτό έπρεπε να γίνει δεκτή η αίτηση, να ακυρωθεί η σιωπηρή απόρριψη και η υπόθεση να αναπεμφθεί στη Διοίκηση, λόγω όμως της σπουδαιότητας του ζητήματος που ανέκυψε, το Τμήμα κρίνει ότι η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί στην επταμελή σύνθεσή του. Απορρίπτει την αίτηση ως προς τους αιτούντες 9ο, 25ο και 27η – Παραπέμπει την αίτηση ως προς τους λοιπούς αιτούντες στην επταμελή σύνθεση του Τμήματος. [ Αρ. 3 παρ.1-6 Ν. 998/79, αρ. 23 Ν.3889/10, Π.Δ. 21.11-1.12.1979, Π.Δ. 2.3-13.3.1981, Π.Δ. 24.4.-3.5.1985, αρ. 153 Ν. 4389/16, αρ. 57 παρ.2 Ν.4423/16, αρ.45 παρ. 4 Π.Δ 18/89, αρ.4 Ν. 3979/11, αρ. 3 Ν. 4727/20, αρ. 19 Ν. 4622/19, αρ. 62 Ν. 947/79, αρ. 32 παρ. 1 Ν. 4280/14, αρ. 12 παρ. 1, 21 παρ. 2,8 Ν.3208/03 ]