ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ – ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ – ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΚΒΣ – ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ – ΕΝΝΟΙΑ ”ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ”. ΜΗ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΕΟΥΣΑΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ Δ.Ο.Υ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ – ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ. Στην επίδικη περίπτωση κατ’ αποδοχήν προσφυγής της ήδη αναιρεσίβλητης, ακυρώθηκε απόφαση του Προϊσταμένου Δ.Ο.Υ, με την οποία είχε επιβληθεί σε βάρος της πρόστιμο, συνολικού ύψους 48.201,00 ευρώ, για αποδοθείσες σε αυτήν παραβάσεις του ΚΒΣ. Έννοια ”συμπληρωματικών στοιχείων” – Δεν αποτελεί «συμπληρωματικό στοιχείο», βάσει του οποίου δύναται να εκδοθεί συμπληρωματικό φύλλο ελέγχου ή συμπληρωματική πράξη επιβολής προστίμου Κ.Β.Σ., έγγραφο άλλης φορολογικής αρχής, ακόμη και εάν από το έγγραφο αυτό αποδεικνύεται η εικονικότητα φορολογικού στοιχείου, στην περίπτωση κατά την οποία η αρμόδια φορολογική αρχή μπορούσε ευχερώς να διαπιστώσει την εικονικότητα του επίμαχου φορολογικού στοιχείου σε προγενέστερο χρόνο, εάν είχε επιδείξει τη δέουσα επιμέλεια. Ως εκ τούτου, η Δ.Ο.Υ. , εν προκειμένω, όφειλε, επιδεικνύοντας τη δέουσα επιμέλεια, να αναζητήσει περισσότερες πληροφορίες από το Σ.Δ.Ο.Ε. ή/και να συνεργαστεί με τα όργανα ελέγχου αυτού, σχετικά με το αποτέλεσμα της επεξεργασίας του κατασχεθέντος βιβλίου, από την οποία και ήταν δυνατό να διακριβωθεί, εάν τελέσθηκαν παραβάσεις του Κ.Β.Σ , ώστε να μην προβεί στην ολοκλήρωση της επίμαχης διαδικασίας περαίωσης, προτού της αποσταλούν οι εν λόγω πληροφορίες. Συνεπώς, κατ΄ ορθή ερμηνεία της παρ. 2 του άρθρου 68 του ν. 2238/1994 και της περ. η’ της παρ. 5 του άρθρου 5 του ν. 2523/1997, όπως ίσχυαν κατά τον κρίσιμο χρόνο, η περιελθούσα στη Δ.Ο.Υ. έκθεση κατάσχεσης συνιστούσε στοιχείο που απέκλειε την επιβολή προστίμου Κ.Β.Σ. στην αναιρεσίβλητη επί τη βάσει των πορισμάτων του επακολουθήσαντος ελέγχου, τα οποία περιήλθαν σε γνώση της φορολογικής αρχής μετά την υπαγωγή των υποθέσεων της αναιρεσίβλητης για την ένδικη χρήση στις επίδικες ρυθμίσεις περαίωσης. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι δικαιολογημένα η αρμόδια φορολογική αρχή δεν είχε γνώση των επίδικων παραβάσεων πριν από την εκ μέρους της υπογραφή του Ειδικού Σημειώματος περαίωσης. Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως κατά της υπ’ αρ. 1733/2019 απόφασης του ΔιοικΕφΘεσ.