ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΝΤΟΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ – ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΟΣΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ – ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟΥ ΜΕ ΗΜΙΤΕΛΕΣ ΤΟ ΕΡΓΟ. ΑΓΩΓΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ. ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ – ΑΠΟΔΕΙΞΗ. ΔΕΚΤΗ Η ΑΓΩΓΗ -ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ. Εν προκειμένω, οι ενάγουσες εκθέτουν, ότι με τον εναγόμενο, ο οποίος είναι υιός και αδελφός τους αντίστοιχα, κατήρτισαν άτυπη σύμβαση εντολής, με σκοπό να αναλάβει ο τελευταίος την ανέγερση δύο μεζονετών σε κοινό οικόπεδό τους, στα πλαίσια δε, της εντολής αυτής, κατέθεσαν στον κοινό τους τραπεζικό λογαριασμό,το συνολικό ποσό των 145.000 ευρώ η πρώτη και των 140.000 ευρώ η δεύτερη, με τη συμφωνία ότι ο εναγόμενος θα προσέφερε ίδιο ποσό για την κατασκευή των οικοδομών, ωστόσο το έργο έχει μείνει ημιτελές, ενώ ο εναγόμενος παραιτήθηκε με ηλεκτρονικό μήνυμα, από το οποίο δεν προκύπτει σαφής αντιστοιχία εργασιών και κόστους, ώστε να υπάρχει επαρκής λογοδοσία – Ζητούσαν λοιπόν, να υποχρεωθεί ο εναγόμενος σε λογοδοσία. Κρίνεται σχετικά με τις ενστάσεις του εναγομένου, ότι αρχικά δεν προέκυψε ρητή ή σιωπηρή απαλλαγή του ή παραίτηση των εναγουσών από το δικαίωμά τους να ζητήσουν λογοδοσία, κατόπιν δεν προέκυψε ότι λογοδότησε σε αυτές κατά τη λήξη της οικοδομικής άδειας, ούτε ότι ο λογαριασμός που τους επέδωσε με την παραίτησή του ήταν επαρκής. Όσον αφορά δε, τον ισχυρισμό για καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος τους λόγω παρέλευσης μεγάλου χρονικού διαστήματος, κρίνεται ότι οι σχέσεις διερράγησαν αμέσως πριν την παραίτηση του εναγομένου, επομένως μέχρι την επίδοση της αγωγής το διάστημα δεν ήταν ικανό να δημιουργήσει στον εναγόμενο την εντύπωση ότι οι ενάγουσες δεν θα ασκήσουν το δικαίωμά τους για λογοδοσία και οι σχετικοί ισχυρισμοί του τυγχάνουν αβάσιμοι. Πρέπει η αγωγή να γίνει δεκτή, να υποχρεωθεί ο εναγόμενος με την απειλή προσωπικής κράτησης τριών μηνών και χρηματικής ποινής 30.000 ευρώ, να καταθέσει στη Γραμματεια του Δικαστηρίου, εντός προθεσμίας τριών μηνών, λογαριασμό, που θα περιέχει αναλυτικό κατάλογο εξόδων από τη διαχείριση του συνολικού ποσού 285.000 ευρώ που κατέθεσαν οι ενάγουσες. Τέλος, το Δικαστήριο, επιφυλάσσεται να αποφασίσει για το αίτημα καταβολής του τυχόν προκύπτοντος υπέρ των εναγουσών καταλοίπου της διαχείρισης. Δέχεται την αγωγή. [ Αρ. 303 ΑΚ, αρ. 946 ΚΠολΔ ]