ΠΛΟΙΟ – ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΡΑΚΤΟΡΕΥΣΗΣ – ΑΜΟΙΒΗ. ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΛΟΙΟΥ. ΕΥΘΥΝΗ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ. ΑΛΛΟΔΑΠΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ. Διαφορά από σύμβαση πρακτόρευσης πλοίου που η ενάγουσα κατάρτισε με την εναγόμενη, μέσω της νόμιμα διορισμένης διαχειρίστριας του πλοίου – Αγωγή για δαπάνες και ανεξόφλητο υπόλοιπο της αμοιβής της για την προσφορά πρακτορικών υπηρεσιών. Προκύπτει ότι οι υπηρεσίες πρακτόρευσης έγιναν ανεπιφύλακτα δεκτές από την διαχειρίστρια εταιρεία και άρα, και από την εναγόμενη, αφού η διαχειρίστρια ενεργούσε στο όνομα και για λογαριασμό της πλοιοκτήτριας, η επικαλούμενη δε, από την εναγόμενη αντιδικία της με τη διαχειρίστρια του πλοίου δεν αναιρεί την υποχρέωσή της για καταβολή των οφειλόμενων ποσών στην ενάγουσα, δεδομέμου ότι η τελευταία προέβη στην παροχή των συμφωνηθέντων υπηρεσιών, ενημέρωσε δε τη διαχειρίστρια για όλες τις δαπάνες και την αμοιβή που δικαιούνταν, ενώ δεν αποδεικνύεται ότι η εναγόμενη προέβη σε γνωστοποίηση της επικαλούμενης από αυτήν καταγγελίας της σύμβασης διαχείρισης. Σημειωτέον ότι το αίτημα της εναγόμενης περί παροχής λογοδοσίας εκ μέρους της ενάγουσας, είναι ανεπίδεκτο δικαστικής εκτίμησης, καθόσον δεν έχει ασκηθεί αγωγή. Δέχεται εν μέρει την αγωγή.