ΑΚΙΝΗΤΑ – ΣΥΓΚΥΡΙΟΤΗΤΑ – ΑΓΩΓΗ ΔΙΑΝΟΜΗΣ – ΑΤΥΠΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΟΙΝΩΝΩΝ – ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ – ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ. ΕΦΕΣΗ. Στην επίδικη περίπτωση η η ενάγουσα και ήδη εκκαλούσα, ιστορεί ότι είναι συγκύρια με τους εναγόμενους, κατά ποσοστό 25% εξ αδιαιρέτου, οικοπέδου μετά της επί αυτού τριώροφης οικοδομής, και ότι οι εναγόμενοι αρνούνται να συναινέσουν στην εξώδικη διανομή τους, ζητά λοιπόν να διαταχθεί η λύση της κοινωνίας με την δια πλειστηριασμού πώληση του ακινήτου. Ωστόσο, σε συνδυασμό και με τα κριθέντα και καταλαμβανόμενα από το δεδικασμένο πρότερων αποφάσεων (συγκυριότητα/άτυπη συμφωνία), προκύπτει ότι η άσκηση της υπό κρίση αγωγής διανομής είναι καταχρηστική, καθόσον οι εναγόμενοι βασιζόμενοι σε προηγηθείσα άτυπη συμφωνία μεταξύ των δικαιοπαρόχων – κοινωνών, προχώρησαν σε οικοδομικές εργασίες ανεγείροντας ο καθένας με δικές του δαπάνες αυτοτελή οροφοδιαμερίσματα, τα οποία έκτοτε χρησιμοποιούνταν ως κύρια κατοικία της δεύτερης και τρίτης των εναγομένων και κατά το ιδανικό μερίδιο συγκυριότητάς τους από τον πρώτο εναγόμενο επί του ενιαίου ολόκληρου το επίκοινου ακινήτου, χωρίς αντίδραση και αμφισβήτηση από το έτος 1991, της πραγματικής και νομικής κατάστασης, που είχε δημιουργηθεί. Δημιούργησε λοιπόν. η ενάγουσα, εύλογα την πεποίθηση στους εναγομένους πως δεν θα ασκούσε το δικαίωμα της δικαστικής δια…