ΤΡΑΠΕΖΕΣ – ΔΑΝΕΙΑ – ΟΡΟΙ – ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΚΟΥ ΒΑΣΕΙ ΕΤΟΥΣ 360 ΗΜΕΡΩΝ – ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ. ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ – ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ. ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ – ΑΝΑΚΟΠΗ – ΜΕΡΙΚΗ ΑΚΥΡΩΣΗ. ΕΦΕΣΗ. Διαταγή πληρωμής από σύμβαση τραπεζικού δανείου – Στοιχεία της διαταγής πληρωμής – Λόγοι ανακοπής. Άσκηση αυτοτελούς πρόσθετης παρέμβασης από την εταιρία διαχείρισης απαιτήσεων. Απορριπτέος ως αόριστος, ο λόγος ότι η καθ’ ης η ανακοπή καταχρηστικά δεν προέβη σε μεταφορά των ληξιπρόθεσμων τόκων σε διαφορετική καρτέλα για τον εξωλογιστικό προσδιορισμό αυτών και ως εκ τούτου να διπλασιάζεται η οφειλή. Επίσης, εφόσον η μετακύλιση της εισφοράς του Ν. 128/1975 δεν είναι παράνομη και η εισφορά νόμιμα ανατοκίζεται, δεν επηρεάζεται ούτε η αποδεικτικότητα της απαίτησης του καθ` ου με έγγραφα και ούτε το εκκαθαρισμένο του συνόλου της απαίτησης. Περίπτωση ρητού όρου της σύμβασης για τον υπολογισμό τόκων με βάση έτος 365 ημερών και παραβίαση αυτού δια του υπολογισμού με βάση έτος 360 ημερών, το οποίο ουδέποτε συμφώνησε με την ανακόπτουσα και χωρίς να αποδεικνύεται η οποιαδήποτε ενημέρωσή της – Επομένως, πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η ανακοπή και να ακυρωθούν μερικώς τόσο η διαταγή πληρωμής, όσο και η επιταγή προς εκτέλεση. Δεκτή εν μέρει η έφεση.