ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ – ΠΩΛΗΣΗ ΚΑΥΣΙΜΩΝ – ΟΦΕΙΛΗ. ΠΑΡΕΠΟΜΕΝΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΧΡΗΣΙΔΑΝΕΙΟΥ ΚΑΙ ΑΦΗΡΗΜΕΝΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΧΡΕΟΥΣ. ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ – ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΗ ΑΝΑΚΟΠΩΝ. Διαταγή πληρωμής – Συνεκδίκαση ανακοπών πρωτοφειλέτη και εγγυητών – Διαφορά από σύμβαση εμπορικής συνεργασίας με παρεπόμενη σύμβαση χρησιδανείου και σύμβαση αφηρημένης αναγνώρισης χρέους, με την οποία υποχρεώθηκε ο ανακόπτων να καταβάλει στην καθ’ ης, το οφειλόμενο ποσό εκάστου τιμολογίου για την αγορά καυσίμων. Εφόσον αποδείχθηκε η ύπαρξη έγκυρης αιτίας της αφηρημένης αναγνώρισης χρέους, είναι έγκυρη και ισχυρή και η παρεπόμενη σύμβαση εγγύησης των ανακοπτόντων εγγυητών της ανακοπής. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι ο ανακόπτων πρωτοφειλέτης και ήδη εφεσίβλητος δεν έχει εξοφλήσει το τίμημα αγορασθέντων καυσίμων, που προσηκόντως παρέδωσε η καθ’ ης η ανακοπή και ήδη εφεσίβλητη σ’ αυτόν, συνολικής αξίας 33.069,42 ευρώ. Αποδείχθηκε λοιπόν, η ύπαρξη της εν λόγω οφειλής του ανακόπτοντος από τα παραδοθέντα καύσιμα. Ορθώς, το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, απέρριψε τις συνεκδικαζόμενες ανακοπές ως ουσιαστικά αβάσιμες. Επικυρώνει την προσβαλλόμενη διαταγή πληρωμής. Απορρίπτει την έφεση.