ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ – ΤΕΛΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΕΝΣΗΜΟΥ – ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ – Ν.4640/19 – ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Στην προκειμένη περίπτωση, η εκκαλούσα, η οποία τυγχάνει εταιρία τεχνικών έργων, με την αγωγή της ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, επικαλούμενη αδικοπραξία όλων των εναγομένων σε βάρος της, ζήτησε να υποχρεωθούν να της καταβάλουν, αποζημίωση για την απώλεια κερδών των 2019 έως 2024 και χρηματική ικανοποίηση για την ηθική της βλάβη. Η ηττηθείσα ενάγουσα, με την παρούσα έφεσή της αμφισβητεί την υποχρέωσή της για καταβολή του τέλους δικαστικού ενσήμου, ισχυριζόμενη ότι κατά κακή ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου η εκκαλουμένη δεν έκρινε αντισυνταγματική τη διάταξη του άρθρου 42 του ν. 4640/2019, με την οποία επεκτάθηκε η υποχρέωση καταβολής του δικαστικού ενσήμου και στις αναγνωριστικές αγωγές ενώπιον του ΠολΠρωτοδικείου. Κατ’ αρχάς η επαναφορά του δικαστικού ενσήμου επί αναγνωριστικών αγωγών στο Πολυμελές Πρωτοδικείο, σαφώς συνδέεται με την καθιέρωση της υποχρεωτικότητας προσφυγής στο θεσμό της διαμεσολάβησης για λόγους αποσυμφόρησης της δικαστηριακής ύλης και επιτάχυνσης της απονομής δικαιοσύνης. Η ανωτέρω νομοθετική επιλογή δεν μπορεί να κριθεί αντίθετη με τις κρίσιμες διατάξεις των άρθρων 20 του Συντ. και του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ. Ενόψει τούτων, ο ισχυρισμός..