ΤΡΑΠΕΖΕΣ – ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΓΓΥΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ. ΚΑΤΑΠΛΕΟΝΕΚΤΙΚΕΣ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΕΣ – ΚΡΙΤΗΡΙΑ – ΑΠΟΔΕΙΞΗ. Εν προκειμένω, η ενάγουσα ιστορεί ότι εγγυήθηκε υπέρ της ήδη θανούσας μητέρας της, σε σύμβαση επιχειρηματικού δανείου της τελευταίας και ότι η συναίνεσή της για την κατάρτιση της ένδικης σύμβασης εγγύησης, αποτέλεσε προϊόν της ψυχολογικής πίεσης της μητέράς της, αλλά και της συμπεριφοράς της τράπεζας η οποία δεν την ενημέρωσε για τις νομικές συνέπειες, ούτε προέβη σε προσήκοντα έλεγχο της οικονομικής δυνατότητάς της, καθώς επίσης, εκμεταλλεύτηκε την αδύνατη θέση της ίδιας – Ζήτησε λοιπόν, να αναγνωριστεί η ακυρότητα της ένδικης σύμβασης εγγύησης, λόγω της αντίθεσής της στα χρηστά ήθη. Προκύπτει ότι η ένδικη σύμβαση εγγύησης αποτέλεσε προϊόν της ψυχολογικής πίεσης και της παραπειστικής συμπεριφοράς της εκλιπούσας μητέρας της ενάγουσας, ενώ η αντισυμβαλλόμενή της – δικαιοπάροχος τραπεζική εταιρία και κατ’ επέκταση και η εναγόμενη διάδοχος, βρέθηκαν εκτεθειμένες σε μία οφειλή, η οποία πρέπει να εξυπηρετηθεί από αφερέγγυα πρόσωπα. Επομένως, δεν συντρέχει το αναγκαίο στοιχείο της εκμετάλλευσης της ευάλωτης (ανάγκη ή απειρία) θέσης της ενάγουσας από τη δικαιοπάροχο της εναγομένης. Σε κάθε δε περίπτωση, τόσο η παράλειψη, όσο και η έλλειψη ενημέρωσης της ενάγουσας, σχετικά με το είδος και το περιεχόμ