ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΜΙΣΘΩΣΗ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΧΡΗΣΗΣ – ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ – ΚΥΡΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ. Στην προκειμένη περίπτωση, η ενάγουσα εν πτώχευση τελούσα ανώνυμη εταιρεία, δυνάμει συμφωνητικού επαγγελματικής μίσθωσης, εκμίσθωσε στην εναγομένη αδόμητη έκταση κι ενώ κατήγγειλε τη σύμβαση μέχρι και τον χρόνο συζήτησης της αγωγής η εναγομένη παρέμενε χωρίς δικαίωμα εγκατεστημένη στο μίσθιο, ποιούμενη ακώλυτη και ανενόχλητη χρήση του, οφείλουσα εκ της αιτίας αυτής ισόποση με το καταβαλλόμενο μίσθωμα αποζημίωση χρήσης. Επιβολή κατάσχεσης από το Δημόσιο και άσκηση κύριας παρέμβασης στη δίκη – Ωστόσο, η αξίωση για αποζημίωση χρήσης είναι διαφορετική από την αξίωση πληρωμής μισθωμάτων και ως εκ τούτου η κύρια παρέμβαση, είναι απαράδεκτη, διότι το κυρίως παρεμβαίνον Δημόσιο αξιώνει αντικείμενο διαφορετικό από εκείνο, για το οποίον ερίζουν οι αρχικοί διάδικοι, αφού η κύρια παρέμβαση στηρίζεται στην αξίωση καταβολής μισθωμάτων λόγω της κατάσχεσης αυτών εις χείρας τρίτου. Απορρίπτει την έφεση του Δημοσίου.