ΠΩΛΗΣΗ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΕΞΑΜΕΝΩΝ – ΟΥΣΙΩΔΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΑ – ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΥΠΑΝΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΓΟΡΑΣΤΗ – ΤΙΜΗΜΑ. ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ – ΑΠΟΔΕΙΞΗ – ΕΛΑΤΤΩΜΑ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΔΕΞΑΜΕΝΩΝ. ΕΦΕΣΗ. Διαφορά από σύμβαση αγοραπωλησίας μηχανημάτων για τη μονάδα τυποποίησης ελαιολάδου της ενάγουσας εταιρείας, η οποία ισχυρίζεται ότι υπανάχωρησε από τη σύμβαση για το λόγο ότι τα πωληθέντα μηχανήματα, κατά τον χρόνο παράδοσής τους, έφεραν ουσιώδη πραγματικά ελαττώματα και δεν είχαν τις συμφωνηθείσες ιδιότητες. Διενέργεια πραγματογνωμοσύνης. Κατ’ αρχάς ο ισχυρισμός των εκκαλούντων ότι πρόκειται για μικτή σύμβαση πωλήσεως και έργου, είναι αβάσιμος. Δεν αποδείχθηκε ότι τα πωληθέντα μηχανήματα, έφεραν πραγματικά ελαττώματα ή ότι τους έλειπαν συνομολογηθείσες ιδιότητες, πλην των δεξαμενών αποθήκευσης. Κατόπιν τούτων, η άσκηση του διαπλαστικού δικαιώματος υπαναχώρησης από την ενάγουσα αγοράστρια επέφερε ανατροπή εξ υπαρχής της πώλησης μόνο, όμως, όσον αφορά τις δεξαμενές, οι οποίες μάλιστα είναι δυνατό να αποχωριστούν από τα υπόλοιπα μηχανήματα χωρίς ζημία. Περαιτέρω, δεν συντρέχει και αδικοπρακτική ευθύνη της πωλήτριας για το ελάττωμα. Αναφορικά λοιπόν, με τα υπόλοιπα μηχανήματα, οι ατέλειες που επικαλέστηκε η αγοράστρια, σχετίζονταν με το γεγονός ότι δεν έγιναν οι κατάλληλες ρυθμίσεις και παραμετροποίηση τους, ώστε να μπουν..