ΖΗΜΙΑ ΣΕ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΩΝ – ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΑΣΦ. ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ – ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ – ΑΓΩΓΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΩΝ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ. ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΟΥΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΖΗΜΙΟΓΟΝΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ – ΕΥΘΥΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ – ΔΕΚΤΗ ΕΝ ΜΕΡΕΙ Η ΑΓΩΓΗ. ΔΕΚΤΗ Η ΕΦΕΣΗ. Στην επίδικη περίπτωση, η εκκαλούσα ασφαλιστική εταιρεία, επιδιώκει την εξαφάνιση της εκκαλουμένης, με την οποία απορρίφθηκε αγωγή της και η οποία ενεργώντας καθ’ υποκατάσταση της ασφαλισμένης σε αυτήν τραπεζικής εταιρείας, ζητούσε να υποχρεωθεί το, ήδη, εφεσίβλητο Δημόσιο να της καταβάλει αποζημίωση, κατ’αρ. 105 του ΕισΝΑΚ, νομιμοτόκως, για τη ζημία που υπέστησαν Υποκαταστήματα της Τράπεζας, ίση με την ασφαλιστική αποζημίωση που κατέβαλε η εκκαλούσα στην τράπεζα, προς κάλυψη των υλικών ζημιών που προκλήθηκαν εξαιτίας παράνομων, κατά τους ισχυρισμούς της, παραλείψεων των καθηκόντων των οργάνων της Αστυνομίας, κατά τη διάρκεια επεισοδίων. Προκύπτει η πλημμελής άσκηση των καθηκόντων των αστυνομικών οργάνων που τελεί σε αιτιώδη συνάφεια προς το ζημιογόνο αποτέλεσμα, δηλαδή τις ζημίες που υπέστησαν τα Υποκαταστήματα της τράπεζας, οι οποίες θα είχαν αποτραπεί, εάν δεν είχαν μεσολαβήσει οι παράνομες παραλείψεις των οργάνων του Δημοσίου. Επομένως, στοιχειοθετείται αδικοπρακτική ευθύνη του Δημοσίου κατά αρ. 105 του ΕισΝΑΚ και το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, έσφαλε, που έκρινε διαφορετικά. Πρέπει λοιπόν η αγωγή να γίνει εν μέρει δεκτή και να υποχρεωθεί το εναγόμενο να καταβάλει στην ασφαλιστική εταιρεία το συνολικό ποσό των 77.847,19 ευρώ, ποσό το οποίο αυτή κατέβαλε ως ασφαλιστική αποζημίωση στην ασφαλισμένη της τραπεζική εταιρεία. Δέχεται την έφεση κατά της υπ’αρ. 561/2019 απόφασης του ΤριμΔιοικΠρωτΗρακλείου.