ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ – ΟΝΟΜΑΤΟΔΟΣΙΑ ΤΕΚΝΟΥ – ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ – ΒΕΛΤΙΣΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΕΚΝΟΥ – ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΗ ΑΓΩΓΩΝ – ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ. Αίτηση αναίρεσης ενάγοντος/εναγόμενου (αναιρεσείοντος) κατά δευτεροβάθμιας απόφασης, δυνάμει της οποίας απορρίφθηκε η αγωγή του, με την οποία ζητούσε την απλή ονοματοδοσία του ανήλικου τέκνου του, χωρίς την βάπτισή του, ενώ έγινε δεκτή η αγωγή της εναγόμενης/ενάγουσας (αναιρεσίβλητης). Το Εφετείο αιτιολόγησε επαρκώς την κρίση του για το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, κρίνοντας ότι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να φέρει το όνομα, που έχει χρησιμοποιηθεί στις σχέσεις του με τη μητέρα και το περιβάλλον του, εξασφαλίζοντας ομαλή ανάπτυξη και σταθερή ψυχοσυναισθηματική εξέλιξη του, ενώ η χρήση οποιουδήποτε άλλου ονόματος θα έβλαπτε την ψυχική υγεία και την προσωπικότητά του. Ο καθορισμός διπλού ονόματος δεν εγγυάται την ομαλότητα στις σχέσεις των διαδίκων και ενέχει κίνδυνο σύγχυσης για το τέκνο. Το Εφετείο ορθά έκρινε ότι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου επιβάλλει να βαπτιστεί σύμφωνα με τους κανόνες της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, καθώς η μη επιλογή θρησκεύματος μπορεί να έχει συνέπειες στην ανάπτυξή του και στις σχέσεις του με το σχολικό και κοινωνικό περιβάλλον, όπου κυρίαρχο θρήσκευμα είναι το Ορθόδοξο. Η βάπτιση θα δώσει τέλος στη διένεξη των διαδίκων και θα συντελέσει στη διατήρηση και ενίσχυση του ψυχικού και συναισθηματικού δεσμού του τέκνου με το οικογενειακό, εκπαιδευτικό και φιλικό του περιβάλλον. Απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης. [ Αρ. 559 αρ. 1, 19 ΚΠολΔ, αρ. 1512, 1519 ΑΚ ].